För att definiera GT-kanna till att börja med behöver vi få en bild av själva kannan. Man skulle kunna se det som en vanliga blå vattenkanna fylld till hälften med Gin och till hälften med Tonic. För alla som läst Statistik A och Juridisk Översiktskurs ter det sig naturligt att se kannan som fylld, men så är alltså inte fallet! Det är just detta som gör den till en GT-kanna – den tenderar att urholkas på sitt innehåll. Och det ofta ganska snabbt. Vilket leder till frågan om den då är halvfull eller halvtom GT-kanna vi har att göra med!
Givetvis beror det på vem som fått äran (?) att få den inkilad i munnen. Har man just dragit den fjärde kungen i kortspelet är det troligt att kannan stannar fylld, eller åtminstone halvfull. Om man istället är mer törstig finns det då en klar risk att den blir tom, eller åtminstone halvtom. Risken att kannan blir tom är överhängande om kannans ägare också är törstig. Vilket inte är ett helt orimligt antagande.
Man kan även se det ur ett mer symboliskt perspektiv. Är personen i fråga själv halvfull är det mycket troligt att GT-kannan är närmare att vara tom är full, och därmed skulle det kunna sägas att den är mera åt det halvtomma hållet. Däremot om personen i fråga är helfull är det troligt att GT-kannan kommer att få påfyllning, och att den därmed är närmare halvfull än halvtom.
Sen så beror det ju på de existentiella aspekterna. Inte bara den existentiella ångesten som brukar infinna sig efteråt, utan även den viktiga frågan om en GT-kanna överhuvudtaget existerar. Är det en illusion som vi skapat likt en magiker som fuskar runt med sina synvillor? Där är det nog den enda klara ståndpunkten som jag har i denna krönika – att GT-kannan definitivt inte är en synvilla. Jag har sett den, känt den, smakat ur den. Förundrats över dess existens. Så där är det solklart.
No Comment to " Är GT-kannan halvfull eller halvtom? "